Red MI*

Alejandro Horowicz
  • Hombre
  • Ciudad Autónoma de Buenos Aires
  • Argentina
Compartir
Share on Twitter
Compartir en Facebook
  • BLOGS DESTACADOS
  • Discusiones
  • Eventos
  • Grupos (1)
  • Fotos destacadas
  • Álbumes de fotos
  • Videos

Amigos de Alejandro Horowicz

Grupos de Alejandro Horowicz

 

Página de Alejandro Horowicz

Regalos recibidos

Regalo

Alejandro Horowicz aún no ha recibido regalos

Hacer un regalo a Alejandro Horowicz

Última actividad

El golpe me tomó en funciones en la Presidencia.Esa misma tarde en Defensa un incauto coronel me aseguraba que no habría golpe.Era uno de los que no ascenderían sin duda.Las 62 no pudieron convocar a un paro general, solo escribir un solicitada.Volv…
el martes
Que periodo tan particular le toco vivir a las Argentina. La verdad es que uno que no lo vivió y escucha todos esos testimonios se le pone la piel de gallina y le agarra mucha impotencia. Remarco el comentario de Matías, es una lastima que no se lle…
el martes
Diego se unió al grupo de Alejandro Horowicz
Una densa bruma nos separa del 24 marzo de 1976. Tres décadas no la disiparon. ¿Acaso la bruma permite asimilar, tolerar un dolor insoportable? ¿Como dejamos atrás nuestro abrumado dolor?
el martes
Una densa bruma nos separa del 24 marzo de 1976. Tres décadas no la disiparon. ¿Acaso la bruma permite asimilar, tolerar un dolor insoportable? ¿Como dejamos atrás nuestro abrumado dolor?
mayo 28
Alejandro Horowicz y Diego ahora son amigos
agosto 27, 2009
agosto 6, 2009
agosto 5, 2009
julio 30, 2009

Información de perfil

Nombre
Alejandro Horowicz
Genero
Hombre
Ciudad
Ciudad de Buenos Aires
País
República Argentina
¿A qué te dedicas?
Editor - Periodista - Escritor - Docente Universitario

Muro de comentarios (6 comentarios)

¡Tienes que ser miembro de Red MI* para agregar comentarios!

Join Red MI*

A las 12:18am del agosto 6, 2009, Lina Natalia Mora Florez dijo...
HOLA, EN ESTE MOEMNTO ESTOY DESARROLLANDO UN TEMA EN COLOMBIA , TIENE UNOS PINOS DE DISCUCION SOBRE EL RESPETO , ME GUSTARIA QUE HICIERAS PARTE DE EL , ESTA COLGADO EN MI BLOG TE INVITO PORA Q OPINES COMO SE TRATA LA PARTE DE RESPETO EN TU PAIS , Y TAMBIEN A QUE DESUNA OPINION DE LO Q VES EN LOS MEDIO O ESCUHAS SOBRE COLOMBIA Y EL RESPETO QUE SE TIENE EN ESTE PAIS
A las 11:30pm del agosto 4, 2009, LEIDY CAROLINA GARZON DIAZ dijo...
hola buenas noches
lo que pasa es que soy estudiante de comunicacion social y periodismo de la universidad loslibertadores , y estoy realizando un trabajo hacerca de el maltrato infantil en los menores de edad , y es de vil importancia saber como es esta roblematica en tu pais , agradesco cual quier imformacion a el respecto
mil gracias

carolina garzon diaz
colombia
A las 1:32pm del julio 4, 2009, ricardo castro dijo...
Si,me era muy grato escuchar su audiciòn como asi tambièn la de los dìas mièrcoles ,"60 wats en la cultura".Me diò mucha pena saber que ya no iba a estar màs en el aire;pasados ya algunos meses,me preguntè si quizas jugando con el dial podrìa encontrarlo en otra emisora,pero como el resultado no fuè el esperado busquè su nombre en la web y encontrè esta pagina.
Sinceramente espero poder escucharlos pronto a Ud y a la escritora Elsa Drucaroff.
Gracias por contestarme.
Ricardo
A las 11:39am del julio 4, 2009, ricardo castro dijo...
Sr. Alejandro Horowicz:Quiero saber si actualmente el programa de radio "60 wats" està en el aire y de ser asi en que emisora.El año pasado lo escuchaba los lunes,miercoles y jueves por FM Identidad.Muchas gracias.
A las 10:55am del julio 29, 2008, Mario Caneva dijo...
Disculpas no sabía que ud. era disípulo de Jorge A. Ramos, ahora entiendo su heterodoxia... y de cierta simpatía por la izquierda peronista, el que eso no esté claro en el libro sino sólo de manera subterranéa da cuanta de su objetividad (aquí en santa fe todo marxista es anti-peronista basicamente x eso mi error) saludos...
A las 9:45pm del julio 28, 2008, Mario Caneva dijo...
No entiendo bien como funcionan bien todos estos espacios cibernéticos, prefiero la cibernética de segundo orden de Foerster. Estoy escribiendo un ensayo sobre las múltiples interpretaciones del peronismo, partiendo de las visiones clásicas de Germani y Di Tella, y de Ramos, pasando por los grandes aportes de de Miguens y Turner, por un lado, y de Murmis y Portantiero, por otro lado, (agregando además algunos elementos críticos de J.C.Torres); intento llegar a visiones que abarquen más de un periodo peronista dando cuenta de sus continuidades y mutaciones. Dentro de estas visiones, las que encuentro más interesantes son dos: la primera es la ud. "los cuatro peronismos", la segunda "Los tres peronismos" de Sidicaro. La selección se debe a los siguientes criterios:
1) las dos visiones ubican los inicios del fenómeno peronista desde la crisis del 30, donde se van gestando las condiciones de posibilidad de un estado intervencionista y un movimiento social de carácter populista (quizás los primeros en dar cuanta este punto de continuidad son Murmis y Portantiero que señalan la dureza con que se reprimían las demandas obreras -Gaudio y Pilone disienten en este punto).
2- Tal como sostiene De Ipola, marcar los puntos de continuidad del peronismo con la época que lo precede equivale a una posición más "desencantada" y menos comprometida políticamente.
3- Los dos también buscan un equilibrio entre los juicios de valor negativos y positivos, lo cual hace difícil dar cuenta de una postura clara dentro de la dicotomía peronista-antiperonista (en germani y ramos es fácil dar cuanta de esto, en murmis y portantiero es más difícil sin embargo se puede ver su visto bueno, Ud. nos habla de esta falsa dicotomía ejemplificado en los análisis de Sebreli y de Ramos, ahora bien, quizás se pueda ver cierto cookismo en Horowicz, no? quizás me cofundo... x ejemplo en H.González es mucho más fácil ver esto... Xq digo cookismo? xq ud sostiene q a pesar de tratarse de una falsa dicotomía -complementaria-, muchas veces amenazaba con estallar por los aires y ahí es donde jugaba un rol fundamental la izquierda –dije cookista, pero es obvio que aquí tbn me refiero al Partido Laborista y Evita, cualquier otro elemento de radicalización-)
4- ¿Este equilibrio en los juicios de valor de ambos autores se debe a su visión más continuista como señala De Ipola? Yo creo que el “continuismo” en ambos autores es importantísimo y hace que se distancien del objeto de estudio. Si embargo, creo que hay otro punto en cuestión, y aquí me despego de De Ipola. Las dos visiones salen de un análisis esencialista o sustancialista que intente dar cuanta de la “naturaleza” (única o unívoca, inmutable) del fenómeno peronista. En primer lugar, Ud. hace un estudio que lo califico de genealógico ya que se sustenta de una epistemología “procesual”, que deja a un lado la ontología para hacer un análisis onto-genético, deja a un lado el “ser-en-sí” para dar cuanta del “ser-devenido”, de la historicidad. En segundo lugar, Sidicaro parece pensar en términos relacionales como dice Bourdieu, y por lo tanto a través de un método comparativo y con variables predefinas (la relación de los actores socioeconómicos predominantes con los actores políticos por ejemplo) va trasponiendo un periodo a otro.
Mi mail tiene dos propósitos: 1- Quisiera saber que opina usted, prf. Alejandro, de este último punto, en verdad sería muy importante para mí.. 2- Mi profesor (el dr. Diego Pereyra, lo conoce?) me exige llegar a la actualidad (es decir, obviamente el kirchnerismo) pero no hay nada escrito al respecto (o en todo caso no son muy exhaustivos cómo los análisis de Quiroga o C. Tcach, Cheresky y otros que se dedican más al plano político; u otros no pasan mucho más allá de la crisis del 2001 como algunos textos de Basualdo que abarca más el plano económico y corporativo). Por lo tanto empecé a buscar recortes de diarios de ud y de Sidicaro, y ya encontré bastantes, pero siguen siendo muy parciales… quisiera que saber si usted tiene cosas escritas sobre la época k, incluyendo artículos periodísticos, que me los pueda enviar a mi mail (mario_caneva@hotmail.com), y cualquier otro artículo que usted me recomiende, porque no es para nada fácil poner orden al caos intelectual que generó el kirchenerismo (creo que está lejos de haberlo dicotomizado, ya que hay muchísimas posturas intermedias, ni “pro” ni “antis”, sin embargo, obviamente son las más marginadas y ninguneadas).
No se sí este es el lugar pertinente para plantearle esto, en todo caso no se sienta comprometido en responderme… Espero no causarle muchas molestias ya que debe ser una persona por demás ocupada... saludos… Mario
 
 
 

APOYA LA RED MI* !

Si te interesa Red MI* ayudanos a continuar. Tu pequeño aporte nos permitirá mantenerla a salvo.

Foro

Por mi Lente Digital

Gaceta Libertadora

Iniciada por Por mi Lente Digital en PERIODICOS Jul 27.

Por mi Lente Digital

La ciudad

Iniciada por Por mi Lente Digital en ARTE Y CULTURA Jul 22.

Por mi Lente Digital

¿No te metas a mi Facebook?

Iniciada por Por mi Lente Digital en TOMAR CONCIENCIA Jul 20.

Por mi Lente Digital

En torno a la entrevista

Iniciada por Por mi Lente Digital en PERIODISMO Jul 20.

lucas romero

Con la fe no se juega!!!!

Iniciada por lucas romero en TOMAR CONCIENCIA Jul 9.

lucas romero

La discriminación que todos aceptamos 2 respuestas

Iniciada por lucas romero en TOMAR CONCIENCIA. Última respuesta de Diego Jul 25.

Mario Alberto

La importancia de la lectura temprana.

Iniciada por Mario Alberto en MEXICO May 16.

Sandra Della Giustina

¿Qué es mejor leer en papel o leer en pantalla? 2 respuestas

Iniciada por Sandra Della Giustina en TECNOLOGIA. Última respuesta de Leonardo Javier Reale Inza Abr 14.

Cumpleaños

Cumpleaños hoy

Cumpleaños mañana

© 2010   creado por Sandra Della Giustina

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio

Iniciar sesión para hablar
Clicky Web Analytics